エレファント
２００３年アメリカ監督：ガス・ヴァン・サント
出演：ジョン・ロビンソン、アレック・フロスト、エリック・デューレン
(´▽｀)つ★★★★☆
＜ストーリー＞
オレゴン州ポートランド郊外にある高校。
ごくありふれた日常があった。
そこへ、いじめられっ子のアレックスは、親友のエリックと大きな荷物を持って、学校へ登校した。
コロンバインでの高校生による銃乱射事件を基にした作品。
２００３年のカンヌ国際映画祭でパルムドール賞と監督賞を史上初のＷ受賞した。
この映画には、プロの俳優は大人の３人だけで、高校生はオーディションで選ばれた子ばかりです。
役名は彼らの本名を使い、セリフも脚本によるものではなく、大まかな設定のみでセリフはほとんどがアドリブだそうです。
「ジェリー」が実験的な映画ならば、この作品はそれを発展させたものかもしれません。ガスの監督作品で、しかもあのカンヌでパルムドールを受賞したとなれば、一筋縄ではいかない作品であろうと予測はできましたが・・・。
下手な演出をして「こう観ろ！こう感じろ！」と受動的になるよう観客を誘導する作品が多い中で、この作品は観客を能動的にさせる。
同じ題材を扱ったドキュメンタリー映画「ボーリング・フォー・コロンバイン」がありますが、こちらは原因の追求と銃社会の問題提議とわかりやすい。
けれども、果たしてあの２人の高校生が取った行動に明確な原因はあるんだろうか？と思っていたところに、この作品です。
この作品では、高校生の本当に普通の様子と会話をカメラで切り取って観せています。フレームから外れさせてる部分が多いのも、それを強調するためでしょうかね？
観ている私たちは第三者的な立場に置いて、なんでもないシーンを淡々と観せていく。
起伏もない日常をただ観せられて、「退屈になった」「眠くなった」という状態になります。
あくまでも「銃を乱射する２人の高校生」という先入観でアレックスとエリックを特別な目では観ますけど、他の高校生は「その他大勢」としか捉えないからでしょうね。
まさに、そこなんですよ。
監督が映画のタイトルに「エレファント」にした意味がそこにある。
つまり、簡単に言うと、「一部分だけ知っても全体を知るわけではない」というような意味合いでもあるそうです。
そんな退屈な日常が一転したからと、いつもなら気にも止めない日常に原因が溢れていると思い込み、詮索しまくってるけどわかるのか？ってことなんだろうと思います。
そして、この映画では生徒の後姿のショットが多いです。監督は観ている人に考える時間を与えるためという理由を言ってましたが、私は「ああ、学校って誰かの後姿をよく見る場所だったなぁ〜」ということを思い出しました。
教室でつまらない授業中、前の席に座ってるクラスメートの後姿をシゲシゲ見ていましたから。
事件の描写は身体の内側から寒気がしました。
映画のアクションものによくある銃乱射は続けてバンバン撃ってますけど、間を置いて響く銃声・・・その間が恐かった。
銃扱いのプロではないからこそ、撃つまでに間があくんでしょうね・・・すごくリアルに感じました。
自然の映像、特に空を流れる雲の映像はガスらしくて、とても美しかったです。
諸行無常・・・という世の摂理を感じる、雲の流れ。
← ランキング参加中です。他の映画ブログ検索にも便利♪
